Антибиотики | Йога-центр "Sport.Rops". Йога для всех

Антибиотики

Антибиотики как раз с войны, из военной медицины и появились. И это абсолютно оправданно, они действительно спасли сотни тысяч жизней. Организмы, в которые вводили антибиотики, были недееспособны. Вследствие тяжелых ранений, повреждений, травм. На войне, по статистике, практически не было больных, какие-то отдельные проценты, большинство были раненые. То была экстренная медицина. Ранение приводило к полной или частичной утрате какой-нибудь функции. Организм не мог себя скомпенсировать, а антибиотики служили прикрытием, щитом. А переносить антибиотики в сферу амбулаторной медицины — значит пытаться простерилизовать организм, убить в нем бактерии, что смешно, потому что мы же не живем в стерильной атмосфере, и свято место пусто не бывает: уйдут одни, придут другие. И еще одно, абсолютно школьное соображение: бактерии сами по себе не могут расти, не могут сами создать среду, они растут только там, где среда для них подходящая. Неважно, по каким параметрам, по питательным, по активности кислорода вокруг или по дефициту кислорода. Человек и бактерии представляют собой симбиоз. Если дефицит кислорода одновременно испытывают и человек, и бактерии, то человеческий организм способен включить довольно много всяких механизмов компенсации. А у клеточных бактерий единственный вариант защиты — это размножение. То есть, пытаясь лечить болезнь антибиотиками, мы фактически провоцируем размножение бактерий, вызывающее гипоксию — недостаток кислорода. Я уже не говорю о том, что, употребляя лекарства, мы все время пробуем регулировать организм, который вообще-то штука саморегулирующаяся. Я упоминал о том, как забавно современная медицина относится к воспалениям. В ме дицинской энциклопедии написано: «Воспаление выработанная в процессе эволюции сложная защитная реакция организма на действия вредных агентов, проявляющаяся в комплексе сосудисто-тканевых изменений. Воспаление — один из процессов, лежащих в основе многих заболеваний, внешне различных по клиническим проявлениям. Биологическое значение воспаления состоит в ограничении распространения в организме болезнетворных агентов, воспалительный процесс способствует их уничтожению».

Что забавного в этом определении воспаления?

Здесь в одной фразе даны два взаимоисключающих определения! Если воспаление — это защитная реакция, то, вероятно, слово «болезнь» неуместно. Если воспаление — это болезнь, значит, ее нельзя представить защитной реакцией. Вот попытки вылечить воспаление и заканчиваются тем, что организм начинает искать обходные пути, а ,это приводит к хронизации процесса: появляются, скажем, бесконечные обострения. Это организм пытается войти в острую ситуацию, в которой он очень хорошо разбирается, и защититься с помощью воспалительной реакции. А мы продолжаем бесконечные попытки защитную реакцию заблокировать. На мой взгляд, все это проистекает из-за того, что исходный посыл — системно неверен в отношении человеческого организма. По сути, «болезнь» — это некий термин, который подразумевает, что ряд функций организма (причем далеко не всех, а только тех, которые мы можем идентифицировать) отличается от среднестатистических. Это так же верно и так же бессмысленно, как утверждать, что температура 37,2 на 3 десятых градуса выше средней температуры людей, населяющих земной шар. Кто же с этим спорит? Если же говорить о здоровье, то на первое место надо ставить интересы организма с точки зрения конкретного организма, а не интересы медицины с точки зрения набора клише, или диагнозов, к которым она приспособлена. Последнее приводит к тому, что медицина не может объяснить, почему человек здоров.

И все-таки, как вы считаете, относится изобретение пенициллина к одной из побед человечества?

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.